На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Сергей Козлов
    Где этот сучонок с брильянтовым зубом не слыхать как в уборной канул как СВО началосьВалерий Леонтьев ...
  • Марина Трянина
    Молодец... думает о стране«Быть лучшими»: «...
  • лина любимцева
    Марихуану хотят узаконить. ПОДОНКИ! И наркоман Зелька, и его  дешевая девка... Был клоуном, а потом из него выскочил ...Зеленская выразил...

Юристы Пригожина заставят Милова ответить за ролик на канале "Навальный Live"

Юристы Пригожина заставят Милова ответить за ролик на канале «Навальный Live»

В Люблинском районном суде Москвы 30 марта пройдет заседание по иску петербургского бизнесмена Евгения Пригожина к основателю так называемого "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК, признан в РФ иноагентом) и его стороннику. Причиной подачи заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации стали оскорбительные высказывания в адрес Пригожина на YouTube-канале "Навальный Live".

Представитель блогера по-прежнему утверждает, что его клиент не имеет никакого отношения к упомянутому каналу. Пресс-служба компании "Конкорд" пыталась установить его владельца через местное представительство компании Google, но так и не получила вразумительного ответа. Нахождение YouTube в иностранной юрисдикции исключает возможность получить в разумные сроки достоверную информацию о лицах, создавших "Навальный Live".

Пригожин в связи с этим решил отказаться от исковых требований в адрес Навального и потребовал привлечь к ответственности его сторонника Милова, который опубликовал вызвавший спор ролик на YouTube-канале.

В пресс-службе компании "Конкорд" отметили — сам осужденный блогер, по всей видимости, стал жертвой мошеннической схемы. Ведь он утверждает, что не знаком с владельцем канала, который носит его имя. Пригожин не исключил, что Навальный стал "марионеткой" президента США Джозефа Байдена.

"Кто является владельцем канала "Навальный Live", будут разбираться правоохранительные органы. Но не исключено, что контролируют Навального и занимаются YouTube-каналом, возможно, даже не спецслужбы США, а вездесущий старикашка Байден или его сын", — приводит его слова пресс-служба компании "Конкорд".

Юристы Пригожина заставят Милова ответить за ролик на канале "Навальный Live"

В начале марта Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск Пригожина к Навальному. Высказывания блогера, ставшие причиной подачи иска, признали порочащими честь и достоинство, недостоверными и оскорбительными. Основателя ФБК обязали опубликовать опровержение и выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Милов же, грозившийся публично повторить оскорбления в адрес бизнесмена, не раз пропускал заседания.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх