В эфире "Эха Москвы" Кирилл Мартынов высказал отношение к флагманскому проекту структур Алексея Навального "Умное голосование". На вопрос ведущего, может ли он посоветовать использовать УГ на выборах, Мартынов не дал однозначного ответа. По его оценке, ранее "Умное голосование" приносило некоторые результаты, хотя и не столь значительные. В настоящее время он затрудняется спрогнозировать эффект системы.
"Оглядываясь назад, в 2019 году "Умное голосование" дало определенные результаты, хотя они были не столь большими, как потом их описывали сторонники Навального. Но дало. Может ли оно дать что-то сейчас? Вопрос ужасно сложный и открытый. У нас нет практически никакой социологии, на которую мы могли бы здесь полагаться", — отметил Мартынов.
Соцопрос провели, результат не сообщили
ФБК (НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ) имеет свой отдел социологии, который возглавляет жена Леонида Волкова Анна Бирюкова. Соцопрос под роликом Волкова на "Навальный LIVE" был размещен 15 июля. Авторов исследования интересовало отношение аудитории к оппозиционеру и его команде, а также "Умному голосованию". Составители опроса уточняли, считают ли респонденты УГ эффективным и безопасным инструментом или верят, что система разработана на средства Запада. Результаты Волков не озвучил, однако 20 июля выпустил ролик, где назвал итоги любых соцопросов не окончательными.
"Никогда не стоит относиться к результатам социологических исследований как к чему-то, что выносит окончательный приговор. <…> Надо понимать, что мы всегда имеем дело с приблизительными данными, которые могут только намекнуть на то, как на самом деле устроена политическая реальность. Намекнуть и подсказать пути ее изменения. Вот именно так мы относимся к данным опросов, которые проводим сами", — заявил Волков.
Вероятно, степень доверия аудитории "Навальный LIVE" системе "Умного голосования" оказалась слишком низкой, чтобы ее открыто озвучивать. На это указывает также падение популярности канала и пик негативного отношения к оппозиционеру в России, зафиксированный "Левада-Центром" (НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).
"То ли смешно, то ли странно"
Значительная часть оппозиции скептически относится к "Умному голосованию" и даже выступает категорически против, негативно оценивая результаты работы системы. В частности, на голосовании по бюджету Москвы в 2019 году "независимые" парламентарии от УГ заняли ту же позицию, что и единороссы, вызвав недоумение либералов. Кроме того, в рекомендации "Умного голосования" попадают националисты и сталинисты.
Кирилл Мартынов также не скрывает скептического отношения к "Умному голосованию" и механизмам его продвижения. В частности, позиционирование УГ в качестве "оружия" против "Единой России" вызвало у него иронию.
"Тут же у нас есть этот зловещий ролик с Леонидом Волковым, вышедший на днях. Все-таки я так и не могу понять — это то ли смешно, то ли странно. То название, которое они дали: "Мы дадим оружие против "Единой России", — отметил редактор политического отдела "Новой газеты"".
Напомним, ранее произошел слив личной информации пользователей, зарегистрированных в системе "Умного голосования". В Сеть попала информация о жителях Москвы, Санкт-Петербурга и Саратова. Неспособность команды Навального обеспечить безопасность данных россиян также негативно сказывается на отношении к УГ.
Читайте также:
База данных подписчиков "Умного голосования" Навального оказалась в открытом доступе
ФБК не смог собрать больше двух тысяч рублей на поддержку "Умного голосования"
Новый законопроект об IT-гигантах оставит Волкова и ФБК без донатов из России
Свежие комментарии